России светлая душа: С.Есенин

20 октября 2015 года кафедра литературы совместно с фундаментальной библиотекой ДГПУ провела литературно-музыкальный вечер (Литературная гостиная), посвященный 120-летию со дня рождения С.А.Есенина «России светлая душа».

едущие вечера — народный писатель РД, профессор кафедры литературы Абуков К.И. и профессор кафедры литературы Акавов З.Н. открыли мероприятие, обращаясь к студентам, коллегам и всем любителям поэзии со словами благодарности за национальную память и отношение к высокому искусству слова. Так, проф. Акавов З.Н. отметил:

«Готовясь к настоящему мероприятию, в поисках новейшей информации о творчестве и судьбе Сергея Есенина, я усердно и увлеченно обращался к интернет-ресурсу, потому что понимал, насколько скуден багаж, которым я владел по данной теме. Потому что существующие и распространяющиеся вот уже 90 лет различные версии о тайне Есенина меня (может быть и не только меня) не удовлетворяли, прежде всего, в силу противоречивости самих версий и – главное! – вследствие отсутствия целостной междисциплинарной концепции феномена поэта. И знаете – я был вознагражден: нашел основательное биографическое и историко-культурное сочинение Матвея Давидовича Ройзмана «Всё, что помню о Есенине» (М., «Советский писатель», 1973. 165 с.).

1510 es10

Писателю М. Ройзману посчастливилось близко знать Сергея Есенина. В его воспоминаниях содержится много новых сведений о жизни и творчестве этого большого советского русского поэта, о его окружении, о его неутомимой организаторской деятельности, о его высоком интеллекте, сформировавшемся благодаря интенсивному внутреннему самообразованию и самоорганизации. Автору удалось в контексте травматической эпохи начала ХХ века нарисовать живой образ Есенина, передать его характерные черты. В книге Есенин предстает перед нами таким, каким он и был на самом деле, — великим тружеником и патриотом. Поскольку книга М.Ройзмана, на наш взгляд, представляется весьма актуальной в год 120-летнего юбилея Сергея Есенина, считаю небезынтересным привести отрывок из авторского предисловия: «Над этой книгой воспоминаний я работал не один год, и цель была одна: снять с Есенина то, что несправедливо приписывали ему, не только из-за незнания некоторых фактов его жизни, но и по причине его натуры: он любил от одних все скрывать, другим описывать то, что случилось с ним, в мажорных тонах, третьим в минорных, четвертых разыгрывать. При этом он совершал это непринужденно, с большой достоверностью, что как теперь понимаю, свидетельствовало о его незаурядном актерском даровании.

Однако были и другие привходящие причины, которые мешали мемуаристам — даже близко знающим Сергея — донести до читателей истину о великом поэте. Об одном случае я хочу рассказать. И. Грузинов в своих воспоминаниях пишет: «1924. Лето. Полдень. Нас четверо. Шестой этаж дома № 3 по Газетному переулку. Есенин вернулся из деревни. Спокойный, неторопливый, уравновешенный. Чуть-чуть дебелый. Читает «Возвращение на родину». Я был в плохом настроении: жара, не имею возможности выбраться из города. И тем не менее взволновали его стихи (Сергей Александрович Есенин. Воспоминания. М.-Л., Госиздат, 1926, стр. 134.).

— Часто тебя волнуют мои стихи? — спросил Есенин. — Нет. Давно не испытывал волнения. Меня волнуют в этом стихотворении воскресающие пушкинские ритмы. Явное подражание, а хорошо. Странная судьба у поэтов. Пушкин написал «Вновь я посетил» после Баратынского. Пушкина помнят все. Баратынского помнят немногие… Где же происходил этот разговор? Шестой этаж дома №3 по Газетному переулку — это квартира №30, где я жил вместе с родителями. Кто же эти четверо, о которых пишет Грузинов? Это — Есенин, Грузинов, я и моя мать, которую Сергей пригласил послушать его «Возвращение на родину». Когда он прочитал стихотворение, а Грузинов сказал, что это явное подражание Пушкину, мать, вытирая слезы на глазах, возразила: — Мы еще в школе учили: «Вновь я посетил тот уголок земли». Конечно, это стихотворение чудесное. Но у Сергея Александровича есть встреча с дедом, которого не узнал внук. Знаете, это сжимает сердце. Так критиковать нехорошо. — И она вышла из комнаты. Повторяю, это происходило в 1924 году, у меня уже был полный шкаф книг. Я открыл дверцы, вынул том сочинений Евгения Баратынского, нашел его стихотворение «Родина» и прочитал вслух:

Судьбой наложенные цепи

Упали с рук моих, и вновь

Я вижу вас, родные степи,

Моя начальная любовь.

Степного неба свод желанный,

Степного воздуха струи,

На вас я в неге бездыханной

Остановил глаза мои…

Е. А. Баратынский. Полн. собр. соч. Киев, изд-во Ф. А. Иогансона, 1894, стр. 95.Я сказал, что стихотворение Баратынского написано мастером, но с моей точки зрения холодновато. Потом я не без эффекта прочел начало стихотворения Пушкина «Вновь я посетил…» Не без эффекта потому, что после выпускных экзаменов в училище состоялся торжественный вечер, и инспектор обязал меня выступить со стихами на русском, немецком, французском и английском языках. Русским стихотворением и было «Вновь я посетил», которое я разучивал с бывшим учеником Коммерческого училища, в то время артистом театра Незлобина.

— Конечно, у Пушкина гениальные стихи, — сказал я. — Но чем берет Сережа? Мать правильно заметила: неузнавание внуком деда. Как это у тебя, Сережа?

Есенин прочел:

Но что старик с тобой?

Скажи мне,

Отчего ты так глядишь скорбяще?

Добро, мой внук,

Добро, что не узнал ты деда…

Ах, дедушка, ужели это ты?

И полилась блестящая беседа

Слезами теплыми на пыльные цветы.

— Вот здесь настоящая трагедия, сильная трагедия, которая всем знакома и берет человека в плен. Этого нет ни у Баратынского, ни у Пушкина.— И я обратился к Грузинову.— Зря считаешь «Возвращение на родину» подражанием Пушкину. Тогда и «Пророк» Лермонтова подражание Пушкину. Влияние предыдущего поэта на последующего — это закон литературы. Но трагедия в «Возвращении на родину» делает стихотворение оригинальным, есенинским.

— Смотри-ка, — воскликнул Сергей, — как стал рассуждать!
— Ты забыл, Сережа, сам меня ругал за то, что мало читаю. Теперь прочел немало книг, завел толстую тетрадь, выписал отрывки.
Есенин улыбнулся. Подошел к книжному шкафу, вынул оттуда несколько томов переплетенного Лескова (приложение к журналу «Нива»).
— Дело! — воскликнул он. — Вот у кого надо учиться языку!
— Я и учусь! Выписываю фразы, слова…
Думаю, любой человек, прочитав запись Грузинова, а потом дополненную мною, увидит, какая разница между приводимыми фактами.

Дальше, как говорится, больше!».

Подхватив идею о самобытном и глубоко национальном характере творчества великого поэта, студенты филологического факультета продемонстрировали блестящее знание жизни и творческой судьбы С.Есенина. Звучали стихи «Не жалею, не зову, не плачу», «Исповедь хулигана», «Заря окликает другую», «Жизнь – обман с чарующей тоскою», «Письмо матери», «Исповедь хулигана», отрывок из поэмы «Анна Снегина», звучали романсы, был продемонстрирован документальный фильм С.Тюнина о судьбе великого поэта. Магомедова Аминат, Магомедова Фарида – студентки 5 курса филологического факультета и Муртазова Заира- студентка 3 курса филологического факультета   представили свою медиапрезентацию — пронзительную биографию поэта с чтением стихов самим Сергеем Есениным. Сильный, открытый, глубокий голос поэта, с щемящим чувством любви к Родине, с трагическим осознанием конца пути и прожитой молодой жизни-звучит как пророчество!

1510 es4

В своем выступлении зав. кафедрой литературы А.А.Кукуева отметила: «Поэзия – это не просто предмет познания, но одновременно – возможность дышать «большим временем вместо того, чтобы задыхаться в малом, возможность жить в Божьем мире» (Аверинцев). У поэзии в строгом и узком смысле этого слова есть ещё одно измерение, ненаучно его называют Судьбой Поэта. Судьба поэта Есенина – это судьба Поэта в России – зачастую трагическая. Великая жертвенность и самосожжение — вот основные специфирующие понятия в этом контексте. Есенин – Поэт-Вестник, осуществляющий свою миссию и через слово, текст, образ всей своей жизни, несущей отпечаток великой трагедии и излома эпохи». В заключении А.А.Кукуева поблагодарила студентов, коллег, сотрудников библиотеки ДГПУ, оказавших помощь в проведении литературного вечера, коллектив библиотеки ДГПУ подготовил и предоставил материал о жизни и судьбе С.Есенина, организовал выставку – обзор фундаментальных трудов о великом поэте и новинок в области современной науки о поэте. Уходя, каждый уносил в своём сердце теплоту и любовь, которую оставил Сергей Есенин в своих стихах.

Филологический факультет и кафедра литературы ДГПУ продолжают празднование особенных дат в истории русской и мировой художественной классики, приобщая студенчество и молодежь к величайшим фактам в судьбе России и всего человечества.

.

Асият Кукуева, зав. кафедрой литературы

Вы можете оставить ответ, или создать отклик с вашего сайта.

Оставить комментарий